СтатьиИнститут уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе?
glav-buh, энтузиаст 22 Марта 2011, 13:55  # 
+8

Это конечно да, но еще больше «работы» прибавится у коррупционеров-редеров, ведь станет намного проще «отобрать и поделить». Завел дело на фирму, директора в СИЗО, всех разогнать, имущество арестовать, и за копейки продать родственникам. Красота!

СтатьиИнститут уголовной ответственности юридических лиц в законопроекте следственного комитета РФ. Новое слово в уголовном праве и процессе?
glav-buh, энтузиаст 22 Марта 2011, 13:00  # 
+10

Как зачем? Если сейчас в арбитражном суде нужно все доказывать документами, то в случае принятия этой ереси, достаточно будет показаний нескольких свидетелей, которые будут говорить «это плохая фирма», или эта фирма (а не конкретные люди) мошенническим путем присвоила ...

Личные блогиКак становятся экстремистами
glav-buh, энтузиаст 21 Марта 2011, 08:46  # 
+3

Ага, только вот у НИХ, даже если есть дурацкие полномочия, «они ими не пользуются, чтобы народ не дразнить», а у НАС, даже при отсутствии полномочий, дураки ими вовсю пользуются, а на народ им наплевать!

СтатьиПраво на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2
glav-buh, энтузиаст 21 Марта 2011, 08:28  # 
+2

Интересно получается — вменяемость зависит от тяжести преступления? Я полагаю, что таких вольностей не должно быть в принципе, т.к. если результат зависит от личного отношения эксперта, это уже не наука, а подтасовка! Экспертиза должна быть такой, чтобы НИКТО ...

Личные блогиКульт некомпетентности российских прокуроров и следователей
glav-buh, энтузиаст 21 Марта 2011, 08:12  # 
+5

Государство устанавливает требования к прокурорам и следователям, исходя из своих потребностей и возможностей. Если государство устраивает такой уровень профессионализнма, то не вижу повода в это вмешиваться. Может быть потому, что лично меня это не касается. Судьи ...

Судебная практикаПрежде чем идти в суд стоит разложить на столе все документы и посмотреть, а стоит ли?
glav-buh, энтузиаст 21 Марта 2011, 06:09  # 
+4

Вот именно — истец хотел показать, как много у него (ненужной) бумаги? Ну что же, показал. Суд воспринял это как саморекламу, и взыскал рекламный тариф в пользу ответчика :)

Судебная практикаПрежде чем идти в суд стоит разложить на столе все документы и посмотреть, а стоит ли?
glav-buh, энтузиаст 21 Марта 2011, 06:05  # 
+4

Взыскание процентов за просрочку в 3-5 дней, это просто свинство! А стремление обогатиться на взыскании таких «просроченных процентов» — вообще не красит истца.

Личные блогиБЕСПРЕДЕЛ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ
glav-buh, энтузиаст 19 Марта 2011, 11:20  # 
+4

А адвоката нанять вы не пробовали? А то занимаетесь самодеятельностью, от которой только хуже может стать.

Судебная практикаДело о том, как истцы хотели подключиться к соседскому газопроводу часть 2 и 3
glav-buh, энтузиаст 19 Марта 2011, 11:01  # 
+3

Поддерживаю. Нечего искать обходных путей на ровном месте!

Юридический юморСтраховая переписка
glav-buh, энтузиаст 19 Марта 2011, 10:56  # 
+3

Браво Саша! Знай наших! :)