| Статьи→ Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2 | |
| Персональные→ Культ некомпетентности российских прокуроров и следователей | Государство устанавливает требования к прокурорам и следователям, исходя из своих потребностей и возможностей. Если государство устраивает такой уровень профессионализнма, то не вижу повода в это вмешиваться. Может быть потому, что лично меня это не касается. Судьи ... |
| Судебная практика→ Прежде чем идти в суд стоит разложить на столе все документы и посмотреть, а стоит ли? | Вот именно — истец хотел показать, как много у него (ненужной) бумаги? Ну что же, показал. Суд воспринял это как саморекламу, и взыскал рекламный тариф в пользу ответчика :) |
| Судебная практика→ Прежде чем идти в суд стоит разложить на столе все документы и посмотреть, а стоит ли? | Взыскание процентов за просрочку в 3-5 дней, это просто свинство! А стремление обогатиться на взыскании таких «просроченных процентов» — вообще не красит истца. |
| Персональные→ БЕСПРЕДЕЛ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ | А адвоката нанять вы не пробовали? А то занимаетесь самодеятельностью, от которой только хуже может стать. |
| Судебная практика→ Дело о том, как истцы хотели подключиться к соседскому газопроводу часть 2 и 3 | Поддерживаю. Нечего искать обходных путей на ровном месте! |
| Юридический юмор→ Страховая переписка | Браво Саша! Знай наших! :) |
| Статьи→ Почему чиновники мыслят иначе? | Сотрудники не сами «могут работать по закону», а их можно ЗАСТАВИТЬ работать по закону :) |
| Статьи→ Что движет недвижимость Германии. Часть 2. Договор маклера, его особенности, отличия, виды | В маклерском договоре, как раз МОЖЕТ быть указано, что маклер «служит двум господам» и с обоих получает вознаграждение. Читаем: «В этой связи следует учесть изначальную возможность диспозитивности , т.е. урегулирование договором разрешения такой двойной деятельности ... |
| Судебная практика→ Жалоба на незаконные действия следователя который вынес постановление о приостановлении производства по делу за розыском подозреваемого | Вот кстати — правильная мысль, которую почему-то никак не перенесут в ранг закона. Должна быть персональная ответственность у каждого исполнителя. А то «признали незаконными» и на этом все успокоились. |
Интересно получается — вменяемость зависит от тяжести преступления? Я полагаю, что таких вольностей не должно быть в принципе, т.к. если результат зависит от личного отношения эксперта, это уже не наука, а подтасовка! Экспертиза должна быть такой, чтобы НИКТО ...