| Судебная практика→ Дело Хвата О.В. (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере) |
Удивительно, у нас бы при ТАКИХ обстоятельствах, ни за что бы не прекратили дело!
+3
|
| Судебная практика→ Дело Марковой В.Н (ст. 188 ч. 1 УК РФ) |
По сравнению с возможностью конфискации 130000$ — штраф в 100000р. — ерунда
+1
|
| Судебная практика→ Дело об обжаловании постановлений о приостановлении следствия |
Что следователи, что судьи — в жалобе одно, а отвечают совсем про другое. "рука руку моет"
+1
|
| Судебная практика→ Дело о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. |
Для таких недобросовестных плательщиков, одной только пени мало, нужно еще штрафовать!
+1
|
| Судебная практика→ Очередной сомнительный обгон. Ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП. |
Такое впечатление, что некоторые судьи получили свои должности по блату, а сами нихр ничего в законах не понимают, и творят беззаконие
+1
|
| Судебная практика→ Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. |
Молодцы, поздравляю!
+1
|
| Судебная практика→ Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП |
Сотрудникам ГИБДД, что, больше заняться нечем? Парковок нужно строить побольше, и не признаваться гайцам в том, чего не было
+1
|
| Судебная практика→ Дело о правильном выборе способа защиты, одного из предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Защита авторских прав путем расторжения договора об исключительном праве пользования патентами РФ ( уступке патентов). |
Я думаю, что за право снова использовать патенты, изобретателю заплатят даже больше и это будет правильно!
+1
|
| Судебная практика→ Дело о взыскании неустойки с ЖЭКа |
Не понимаю, почему суд так "заботится" о коммунальщиках… Вот с них-то и надо драть по-полной!
+3
|
| Судебная практика→ Незаконное изъятие и последующий возврат товаров судебными приставами |
Что-то не верится, что судья теперь "проникнется" и "исправится" и примет другое решение… Что-то тут не так…
+3
|
