С некоторых пор, я практически не смотрю сериалы — перешла на хорошие фильмы на DVD и книжки — там рекламы нет )))

Мне кажется, что свидетелей чаще нужно защищать не от «преступников», а от самих милиционеров. Мне пришлось однажды быть на допросе, так следователь все время пытался мне напугать, грозил сделать соучастницей, и записывал все не совсем так, как я говорила. Хорошо, ...

Да уж, это просто «дурдом на гастролях». Самое страшное, что так оно все и есть. в понимании наших чиновников. Ужас…

Вот именно: «есть регионы доноры, а есть регионы, инвестиции в экономику которых, очень похожи на инъекции в труп», и к сожалению, это экономическая авантюра, возведена в статус государственной политики. А как же Конституция и всеобщее равенство…

За другого ручаться — самой подставляться! :))

"Источник повышенной опасности — это придомовая территория , находящаяся в процессе эксплуатации и создающая при этом повышенную опасность для окружающих" — на мой взгляд довольно спорное утверждение. Хотелось бы увидеть судебное решение по этому поводу.

Опять классический пример того, как «Унтерофицерская вдова сама себя высекла!» )))

Очень может быть, что наши судьи и придумают способ противодействия, но ведь это будет еще не скоро. Пока можно пользоваться этой методикой, а там глядишь адвокаты придумают еще что ни будь :))

А чему тут удивляться — гайцы уже давно торгуют своими визитками, обладатели которых потом ездят пьяными, и вообще творят беспредел на дорогах. Чем «друзья Путина» и ветераны всех разведок мира хуже?

Адвокат просто молодец — «Всё правильно сделал!» :) Но я считаю, что не стоит проявлять великодушия к таким мстительным следователям, они это воспринимают как слабость. Мое мнение — давить паразитов нужно до конца!