дальше →
Судебная практика→ Дело Григорьева - обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
glav-buh, энтузиаст 15 Апреля 2010, 12:45  # 
+1

Насчет "слюнок" — точно. Могли еще что ни будь при обыске "прихватизировать"

Судебная практика→ Дело Гладуновой по обвинению по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона).
glav-buh, энтузиаст 15 Апреля 2010, 12:43  # 
+1

Не о проституции вообще речь, а о том, что дело возбудили на "стрелочника" , так можно и всех работников гостиниц попривлекать, туда тоже проститутки приезжают регулярно

Судебная практика→ Иск к управляющей компании из-за несвоевременного устранения течи.
glav-buh, энтузиаст 10 Апреля 2010, 14:06  # 
+1

Эх, кто-бы к нам приехал — местных комунальщиков пошугать...

Судебная практика→ Арбитражное дело о взыскании ущерба нанесенного неисполнением обязательств по гарантийному ремонту тракторной техники.
glav-buh, энтузиаст 10 Апреля 2010, 14:05  # 
+1

Эти "четри" — хорошо попали

Судебная практика→ "Зри в корень!" (Козьма Прутков). Административное дело по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП.
glav-buh, энтузиаст 07 Апреля 2010, 17:43  # 
+1

Радует, что и на этих нехристей можно найти управу

Судебная практика→ Один предприимчивый гражданин решил заняться разведением пчел прямо в собственном огороде
glav-buh, энтузиаст 01 Апреля 2010, 10:31  # 
+3

Только сейчас нашла это шикарное дело — как раз под сегодняшний "день дурака" Просто супер!

Судебная практика→ Защитили предпринимателя от иска Первого заместителя прокурора Тюменской области
glav-buh, энтузиаст 27 Марта 2010, 14:46  # 
+1

Согласна с LexDemon  — прокуратура явно имела свой интерес в помещении.

Судебная практика→ Гражданин ХХХХХХ, управляя автомобилем ЗИЛ (мусоровоз) перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра и создал помеху транспортному средству TOYOTA, движущемуся в попутном направлении, тем самым вынудив изменить направление движения
glav-buh, энтузиаст 19 Марта 2010, 09:33  # 
+1

Странно, почему отменили решение, и какой в этом смысл, если все равно виновник — мусоровоз. Наверное теперь будут проблемы с получением страховки. Бардак

Судебная практика→ Пример того, как связисты-монополисты игнорируют закон и нарушают права граждан
glav-buh, энтузиаст 19 Марта 2010, 09:30  # 
+4

Супер! Красиво "раскатали" телефонщиков, молодцы!!! А вообще, в наше время пора уходить от государственных монополистов, и переходить к частным, тем более, что стоимость сотовой связи уже не слишком сильно отличается от проводной, но гораздо удобнее и проще

Судебная практика→ Административное дело "Об обжаловании постановления ФАС по Кемеровской области о привлечении к административной ответственности члена конкурсной комиссии".
glav-buh, энтузиаст 14 Марта 2010, 15:17  # 
+1

Принцип: "Ни одной проверки без штрафа" — у всех "проверяльщиков" — ФАС, ФНС, МВД и т.п.

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+